当前位置: 首页 > 园所风采 > 园所风采>文章内容

【教育教学】“主题墙、区域环境”研讨活动

陈震霞 发表于:2017-12-12 12:15:00 点击数: 来源:本站原创

主题:主题墙、区域环境

时间:2017年11月15日

研讨地点:会议室

参与人员:每班一位教师

指导老师:徐志国

内容:1、观摩环境和区域游戏以及分享交流(中5班活动现场)

2、汇报近期的思考与行动经验(王娟)

3、进行对话与教研 (徐志国)

引领过程:

一、针对观摩现场

1、班级的空间布局还要进一步突破,如何有最大化、最适宜的利用,比如说玩具区、生活区等可以放到走廊或卧室,避免班级高分贝的吵闹。

2、区域与区域之间的隔断与观察融合。

3、教师的站位:不影响幼儿,退到幼儿看不见的地方,便于自己的观察,能兼带其他的幼儿(面向全体、兼顾个体),每个人都要带着自己的观察目的。

4、点心时间:时间可以再宽裕些(只要没人,肚子觉得饿的时候就可以去吃),并且留更多的机会给幼儿(比如自己去擦桌子)。

5、要了解每个年龄段幼儿的建构水平,中班年龄段要走向表征(用积木游戏表达自己的想法),可以通过阅读《儿童游戏通论》了解,同时中班孩子辅助材料不宜过多,什么时候提供,提供什么合适。

建构区的环创三步曲:我的需要(提供物象的支持)我的计划(交流计划的经验,通过分享交流),要时刻告诉自己:我不见得比孩子更了解孩子自己。通过观察呈现我的故事,我的经验,要把关键行为放大。

6、关于拼图:不要把所有的碎片放在一个筐子里,可以逐步递增难度,如对照底板-四分之一遮掉-一半遮掉-全部遮掉这样的顺序。

7、玩具区:位置不合适。玩具区可以以组为单位带玩具分享一周(尽量时间长一些),然后再定期更换,建构玩具区的规则需要进行一次研讨。

8、积木拼图:孩子的经验基础达到什么水平,有怎样的新挑战,要学会对话,了解孩子的需要,如何变的更好玩,更有挑战性。

9、班级的背景音乐要缓一些,要仔细听才能听到。

10、分享交流:到底是谁的分享交流,谁是分享交流的主体,既然是孩子的交流,怎样让孩子聊的更好,更有水平(时间有保障,经验分享、问题解决),分享什么(分享我的经历、我的经验、我的想法),交流什么(交流我的问题、我的建议、我的计划)

3-5分钟自由说,选择典型说(通过观察)先表述孩子自己的想法,让同伴进行回应与互动(质疑比附和更重要),老师或提炼或推动(记录孩子的行为),学着为后续做计划。

二、思考

1、玩等于游戏吗?

2、看见等于观察吗?

3、介入等于支持吗?

4、集体活动等于学习吗?

三、关于空间布局

1、把最好的空间还给孩子,站在孩子游戏的角度去布置空间;

2、哪个区域放在哪个位置更合适;

3、适宜用一些自然而然的隔断(屏风、牛奶盒等),让区域与区域之间分隔,但又便于之间的联系。

4、视觉的舒适感(建议做一个模板)。

四、关于环境(把区域环境要由室内转移到室外)

1、三色原理,室内保持原木色或白或黑,再用其他两种颜色点缀;

2、自然角:观赏类、种子类、果实类(常见的与不常见的),培植类;

3、规则性环境要走向故事性环境,抓住典型的经历、经验,在区域内进行分享,照片为主,文字为辅,能够反映幼儿的学习品质与习惯的内容;

4、环境要有儿童参与的痕迹,让幼儿动手。

五、关于材料

1、收集生活化(锅碗瓢盆等)材料、自然属性(树枝、落叶、种子等)材料、工具类(水、电、木)材料;

2、要善于整合班级儿童的家庭资源(资源收集袋);

3、随着幼儿的兴趣、经验水平的提高进行材料的变更。

六、关于教师观察

1、班级两位教师进行分工(面、点);

2、面上观察的老师:确保儿童的安全,让幼儿进入真正的游戏状态、以15分钟为节点统计区域人数,用路线图的形式表示人员的流动,大概记录孩子游戏的时长;

3、点上观察的老师:幼儿的外在行为、社会互动、经验(作品建构)、个体的特质与群体的差异。

教师在现场的观察根本目的不是对儿童发展水平作判断,而是静下心来收集更多的客观反映儿童发展状态的真实信息。

课程改革的焦点是孩子,前提是教师(提升自己的专业水平:多看书《蒙台梭利的童年的秘密》、《儿童游戏通论》开展读书沙龙;《指南》要表现举例)

三研究:研究孩子(兴趣是什么,当下的水平,可能有什么需要)

    研究自己(潜意识的观念,梳理自己的时间经验,研究课程组织的的课程是谁的,怎样有儿童的味道)

    园本教研要改变(基于老师的问题、基于老师的现场、基于老师的经验)




附件:
    关闭窗口
    打印文档